仓库自动化值不值?
先算你这个量级该不该上

输入三个数,30 秒给结论。不注册、不收费。
它会告诉你什么时候不该上——那句话设备厂商不会说。

先算你自己的

不同量级的参考结论

按净高 9 米、租约剩余 8 年、单人年成本 9.6 万的通用仓测算。 这是量级参考,不是你的结论——真正决定的是你的租期、净高与人工成本, 所以上面那个表填你自己的数。

日均单量结论推荐方案
500 单/天先别上纯人工仓储
1,000 单/天先别上纯人工仓储
3,000 单/天该上半自动仓储(分拣线+电子标签+普通货架)
5,000 单/天该上半自动仓储(分拣线+电子标签+普通货架)
10,000 单/天该上AGV / 货到人智能仓
15,000 单/天该上AGV / 货到人智能仓
30,000 单/天该上AGV / 货到人智能仓
50,000 单/天该上AGV / 货到人智能仓

为什么净高和租期比货量还重要

多数人只看货量。但同样日均 800 单,租约剩 8 年、净高 9 米的仓, 日均到 1,075 单自动化就开始划算;而租约剩 2 年、净高 5 米的仓, 要到 6,973 单——差 7 倍。

净高

货到人和立体库都要往上长。净高不够,设备装不进去,或者装进去也只能摆两层, 投资摊不薄。低于 6 米时,多数自动化方案直接出局。

租期

回本期超过剩余租期,账面 NPV 再好看也是搁浅投资——租约到期时设备搬不走, 搬走也要二次安装。这一条比回本期本身更能左右决策,而它几乎不出现在厂商方案里。

速算给你什么、完整测算给你什么
免费回答要不要上:该不该、为什么、日均到多少单再回来。
完整测算回答怎么上:四方案横向对比、增量投资、回本周期与 IRR、 按环节的投资序列、租期搁浅判定。注册后在工作台可以免费算(每月 3 次)。